-
|
.
|
| | Cinquemilasettecentoventiquattro |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (AlessioA @ 3/5/2024, 20:38) La calamita si attacca al bracciale
Tienilo lontano dall'acqua... |
|
-
-
-
|
.
|
| Davvero peccato per il quadrante stampato, che è una delle cose che più mi allontana da certi orologi.
Molto bello il bracciale.
p.s.: non sapevo della faccenda dell'aereo supersonico che decolla dall'acqua... ero rimasto al Grumman Albatross...  |
|
-
-
|
.
|
| Qualcosa di gradevole e qualcosa di meno gradevole...
I piccoli dettagli in oro impreziosiscono sempre...
Sovrastimato.
|
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (AlessioA @ 1/5/2024, 17:56) Forse, ma dico forse, è un po' leggerino. 
Avanzo un'illazione per puro piacere speculativo: premesso che "apprezzamenti metallurgici" da remoto non se ne dovrebbero fare, in effetti è troppo leggero (anche con una strana tinta di colore): forse, se fosse in titanio, peserebbe quei 100gr che vedo... Quindi... mi viene da "sospettare" che non sia acciaio, o, per lo meno, non tutto acciaio, come farebbero intendere il prezzo irrisorio che hai pagato e quello "stainless steel back" sul fondello...
|
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (AlessioA @ 3/5/2024, 17:06) Quindi, il WR, come va considerato?
"A tuo rischio e pericolo!" 
A parte la battuta, se una Casa dichiara un WR di XXXm è perché conosce il prodotto e garantisce in tal senso.
Il mio disappunto riguarda - IN PRIMIS - la chiusura: su un orologio da 700 e passa € non puoi darmi un orologio con fondello a pressione, soluzione che si riserva sui prodotti di fascia bassa... Cosa costa - in più - filettare un fondello e farlo avvitabile?
Rodriguez81 avanza l'ipotesi che possa trattarsi di un fondello a vite sul quale si opera con strumenti appositi... Soluzione che mi trova più che ostile: ho sempre visto questo modo di fare come un'irritante stratagemma per vincolare il cliente alla Casa, come ugualmente avviene - tanto per dirne una - in campo automobilistico...
Per la corona a pressione: l'orologio fà pare della "Sky Collection"... e non "diver collection"... quindi... mi sentirei più tranquillo con una corona a vite...
p.s.: sul fondello, 20bar è seguito da una piccola notazione... forse vorrà dire qualcosa... |
|
-
|
.
|
| | Cinquemilasettecentodieci |
|
-
|
.
|
| Orologio sfizioso e piacevolmente "portabile"...
Preferisco la versione "inox", possibilmente con quadrante arancione.
Per quello che costa, lo terrei per un uso "spensierato"... e l'Estate è prossima...
A dar credito a quest'immagine, si parla di "QUARTZ TUBE"...
 |
|
-
|
.
|
| Non ho simpatia per i "doppia corona", ma questo ha qualcosa di gradevole: la forma poligonale riesce a rendere meno pesanti le pur grandi corone (mi ricordano i tasti della sveglia di mia nonna  ), impreziosite, a quanto pare, da una pregiata pietra dura.
Bel bracciale (con viti all'attacco delle anse) e bella cassa poligonale.
Quadrante elegante e lancette funzionali.
Sempre d'effetto le vitine sulla lunetta.
Non ho ben capito il prezzo...
p.s.: il nome della Casa, forse, sarebbe da rivedere... |
|
-
-
-
|
.
|
| E, come "danno collaterale" dell'auto elettrica (ma non solo), si sta preparando il terreno al nucleare che, meglio ricordarlo, fu bandito dal referendum del 1987...
 |
|
4163 replies since 2/7/2010
.
